O Zabrolho

É um facto que o Evangelho de Judas foi descoberto nos anos 70, mas só agora foi publicado, após anos de restauro devido ao avançado estado de degradação em que se encontrava.
O Evangelho de Judas é uma descoberta de profundo interesse, a exemplo dos documentos encontrados anteriormente nas cavernas do Mar Morto, que penso serem os documentos a que se refere o Rui, ou a Irineu de Lion que se refere ao Evangelho de Judas em 180 DC no seu tratado “Detection and Overthrow of the False Knowledge”.
Relativamente ás obras de Ficção, valem apenas pelo despertar do interesse de milhões de pessoas por todo o mundo.
Recorde-se que “Da Vinci Code” não é mais do que o aproveitamento da obra “Holy Blood, Holy Grail”, que contem diversos erros já admitidos pelos autores.
A verdade é que a polémica está lançada e o debate vai de certeza aquecer.
Já agora que estamos numa de religião, aconselho vivamente a leitura de “The Dead Sea Scrolls Bible”- a primeira versão da Bíblia- e “The Case For Christ”, de Lee Strobell- um livro excelente para os mais cépticos.
Outros pontos interessantes nesta discussão seriam o reforço do Espírito sobre a matéria ou a existência de outro planetas onde habitam seres espiritualmente superiores, duas teses defendidas há muito pela Comunidade Espírita Kardesiana, que tem aqui uma excelente oportunidade para se juntar ao debate. “O Livro dos Epíritos” seria assim uma leitura igualmente interessante.

Vale a pena sim senhor.
O Evangelho de Judas consegue ser mais humano do que qualquer outro. Jesus ri e goza com os outros Apóstolos que, apesar de reconhecerem a Sua divindade, atribuem-lhe a paternidade errada, adorando um Deus menor.
Só Judas reconhece parte da verdade e, por isso, é o escolhido por Jesus para receber o mistério, aceitando o destino que a “traição” lhe vai trazer.
No fim, vilipendiado pelos homens é aceite no paraíso dos espíritos puros.
Judas afinal não era tão mau como isso; o planeta em que vivemos é só um ponto de passagem e castigo, criado por um Deus menor e nada aconselhável; a importância do espírito sobre o mundo físico é inquestionável; e a morte de Jesus é absolutamente necessária para que o poder da ressureição possa assumir a importância que dá crédito à sua passagem pela terra.
Pois, porque sem Judas não havia morte e sem morte não haveria ressurreição. E sem ressurreição, Jesus teria sido um Rabi como qualquer outro.
Granda Judas, sim senhor….
Tás perdoado!
E andámos nós, quase todos, enganados durante 2006 anos!

Parabéns ao “Bomba Inteligente” por mais um aniversário.
São os melhores acordares da blogosfera…

Sinceramente, prefiro que o FC Porto vença a Liga.
Apesar de não atinar muito nem com Dragões nem com Lagartos, os Portistas são mais discretos nas vitórias que os Sportinguistas.
Os últimos teem sempre a melhor equipa, os melhores jogadores, e por aí fora.
Os Sportinguistas são tão insuportáveis na vitória como na derrota, e no fundo não percebem nada de futebol para além do verde.
Os Benfiquistas são iguais, mas não fica bem falar mal dos nossos…

Por acidente, e graças ao facto de o meu template ter dado o berro, redescobri Artur Gonçalves.
E Clara Ferreira Alves ainda desanca nos blogues!

A revista New Yorker afirma que Bush se prepara para utilizar a bomba atómica contra o Irão.
Apesar de ser uma publicação credível, sinceramente não acredito que os Estados Unidos tomem uma atitude tão radical contra os Iranianos.

“Pois é! Agora os meus amigos e familiares católicos não se podem dar bem comigo: têm de cortar comunicações. Pelo menos se quiserem corresponder ao pedido do Papa, que assim encoraja os católicos a discriminarem as pessoas com base na religião:
«é um dever cortar qualquer comunicação com pessoas que tenham se afastado da doutrina católica»
Isto mete-me nojo.”

“Os jornais ainda não encontraram a fórmula para combater os seus dois inimigos, a televisão e a net, incluindo esse novo mundo da blogosfera, que será em breve um velho mundo e sofrerá o seu backlash. A blogosfera é um saco de gatos que mistura o óptimo com o rasca e acabou por tornar-se um prolongamento do magistério da opinião nos jornais. Num qualquer blogger existe e vegeta um colunista ambicioso ou desempregado ou um mero espírito ocioso e rancoroso. Dantes, a pior desta gente praticava o onanismo literário e escrevia maus versos para a gaveta, agora publicam-se as ejaculações. Mas, sem querer estar aqui a analisar a blogosfera e as suas implicações, nem a evidente vantagem dessa existência e da qualidade e liberdade que revela por vezes, destituindo do seu posto informativo os jornais e televisões aprisionados em formatos e vícios, o resíduo principal de tudo isto é que os jornais mudaram, e muito, e mudaram muito rapidamente. Parafraseando Pessoa na hora da morte, We know not what tomorrow will bring.”
Clara Ferreira Alves

A verdade é só uma, cara senhora.
Nos Estados Unidos, os jornais estão a perder leitores e, consequentemente, as vendas caem a olhos vistos. Os leitores Norte-americanos viraram- se para a internet e, sobretudo, para os blogues para terem acesso a notícias que muitas vezes nem passam na televisão ou imprensa escrita. Além do mais, nos últimos anos, os blogues têm sido fundamentais no descobrir de situações menos claras na vida política e social do país.
Senão, como explicar a demissão forçada de Dan Rather- causada pela bronca do serviço militar de George Bush na National Guard- ou a questão dos veteranos contra declarações não provadas de John Kerry relativamente ao seu serviço no Vietnam.
Se quiser mais, foram os blogues que revelaram diversos erros publicados na imprensa escrita, sobretudo nesse monstro sagrado que é o New York Times, que tem visto a sua credibilidade cair de forma espectacular. E ainda outra: não fossem os blogues, ainda andavam os jornais a tentar descobrir pormenores sobre as fugas de informação na Casa Branca que expuseram a identidade de uma agente dos serviços secretos Norte-americanos.
Felizmente para Clara Ferreira Alves e para os jornais que tanto defende, em Portugal ainda não se chegou ao ponto de ver os blogues a “marcarem” o que se passa no país.
Talvez seja esse o motivo para tanta animosidade aos blogues: o receio de que se transformem em algo mais do que locais de opinião e se transformem em jornais digitais sem interesses a defender.
O problema da maioria dos cronistas dos jornais, no qual se inclui Clara Ferreira Alves, é a tendência para defenderem interesses estabelecidos ou conseguirem alguma projecção que lhes permita outros voos.
E este texto de Clara Ferreira Alves demonstra, mais uma vez, o incomodo que os blogues causam a muito boa gente. Se assim não fosse, não haveria tão poucos a escreverem sobre tantos.
O futuro, que tanto preocupa Clara Ferreira Alves,passa pela consolidação dos blogues existentes que se tornarão ainda mais credíveis e importantes do actualmente.
E quando assim for, talvez a imprensa escrita deixe de fazer sentido.
Só para terminar, senhora Clara Ferreira Alves, de certeza que até ter encontrado alguém com conhecimentos para a colocar a escrever as suas crónicas, talvez também pertencesse ao grupo daqueles que guardavam os seus escritos na gaveta.
Esta é outra vantagem dos blogues que se esqueceu de destacar: já não é necessária qualquer cunha providencial para tirar os tais textos, alguns deles com mais qualidade que qualquer texto escrito por si, da gaveta.

Alberto João Jardim continua no seu melhor estilo.
Continua pantomineiro e irresponsável, utilizando até ao limite a liberdade de expressão que o 25 de Abril- que se recusa assinalar no seu reino Atlântico- lhe proporcionou.
O que vale a João Jardim é que não passa de um indivíduo com piada, a quem ninguém liga patavina ou leva a sério.
Alberto João Jardim existe para que o povo se possa rir um bocado, tal é o ridículo a que se expõe de cada vez que é notícia.

Foi há uma semana, na Continental Airline Arena.
Cold Play com abertura de The Verve.
Uma grande treta…